从官方通报出发，谈谈渔沟中学14岁少年之死。
01
校园霸凌，
还是少年冲突？
安徽灵璧渔沟中学事件，从4月1日在互联网上引发舆情，到今天已有一周时间。
“校园霸凌，7个人打一个，把人活活打死了。”
“受害人的父亲是军人，保家卫国十多年，却保护不了自己的孩子。”
“打人者是校长的外甥，官官相护，包庇扯皮，草菅人命，苍天何在！”
……
诸如此类的传言，让疫情之下的人们，在“校园霸凌”“法律不公”“恃强凌弱”“孩子，对不起，我没有保护好你”的强烈代入感中，出离愤怒，追问真相，讨要公平。
4月2日，灵璧县公布了第一份通报，但因为言语不详，用词模糊，缺乏逻辑，匮乏事实，反而掀起了更大的疑问，也沸腾了更大的舆情。
4月5日，灵璧县发布最新通报：
安徽灵璧通报“14岁学生因冲突死亡”调查情况。（点击领取官方通报）
通报从事实层面详细陈述了事情的来龙去脉，也让我们从中窥见一场冲突给两个家庭带来的毁灭性悲剧。
根据通报内容：
第一，因为这件事儿闹得很大，安徽省公安厅派专家进驻灵璧，协助破案。
第二，被害人王某磊，和嫌疑人徐某邦，是206宿舍的室友，也是渔沟中学八年级的学生，还曾是小学五六年级同学。
其余6名事件见证人，是渔沟中学高一年级学生，并未参与打架。
