印度强奸案的背后,是女人没有地位导致频发?

2020-04-16 15:32

  都知道印度是强奸大国,那到底为什么这个国家的强奸犯罪这么猖獗呢?

  印度确实强奸案的发案率比较高,甚至一度被许多人称之为强奸之都。疯狂的印度人不仅强奸印度国内女性,甚至连到印度旅行的外国女性也敢下手。在印度国内发生的各种强奸案,更是从幼女到六七十岁的老太太,全年龄段都有,这样的消息经常让中国人感到非常震惊。
       

  为什么会发生这种情况呢?最为根本的原因,还是印度说到底,现在还不能算是一个真正意义上的现代国家,还只能算是一个前现代国家,女性的社会地位还非常低。印度的发展也没有改变这一现状,甚至印度到现在为止,也还没有彻底废除广受诟病的种姓制度,更不用说提高女性的社会地位了。

  印度女性的社会地位低到什么程度呢?强奸在任何具备起码现代文明的国家来说,都是非常严重的犯罪,和杀人之类的犯罪是同等处罚的。但在印度,强奸案的处理却并非如此,处罚相对而言是比较轻的。尤其是轮奸,在任何现代文明国家都是更为严重的犯罪,但在印度却常常会法不责众。

  而且,印度的宗教非常多,但最主要的是印度教和伊斯兰教。无论是印度教还是伊斯兰教,对女性的约束都比较多,女性的地位都很低。在具备现代文明的国家,国家法律高于宗教法律,这是最起码的,但在普遍信仰宗教的国家,就未必如此。比如中东地区信仰伊斯兰教的国家,女性社会地位就普遍非常低。

  举个例子。按照比较极端的伊斯兰教教法,是允许所谓的荣誉谋杀的,也就是说,如果家里的长辈认为女儿做了伤风败俗的事,有辱门庭,他们是可以自己用私刑杀死女儿的。这和明清时期宗族动不动把出轨的妇女浸猪笼、沉江是一样的逻辑。但现在在中国,是绝对不允许的,一旦发生,也是要严惩的,法律绝对不会宽容。而在印度,就不一定。
       

  印度女性社会地位低的另一个很重要的表现是,在印度有些农村地区,嫁妆非常高,甚至到了父母必须借贷才能把女儿嫁出去的地步。如果没有嫁妆,可能女儿就嫁不出去。实在借不到钱的,甚至有父母不得不自杀的情况。央视也曾经报道过。这在今天的中国,觉得匪夷所思,但在印度却是在很多地方都存在的事情。

  女性社会地位低,再加上种姓制度,女性在印度社会的地位就更低了。比如曾经震惊国际的黑公交轮奸案中,受害的女性虽然是乘坐黑公交,但能够乘坐黑公交上下班,在印度来说,起码就证明她是有自己的工作和收入的。按照常理,有自己的工作和收入,那么女性的地位应该就能有所提高,但在印度男人眼里,他们也还是没什么地位的。

  女性解放的关键在于两个,第一是让女性和男性一样,有平等的财产权,第二是鼓励女性参加社会工作,有自己的独立收入。这在全世界都是一样的,中国也一样。在印度,女性面临的问题就是没有财产权,所以是完全依附于男性生活的。即便是自己有工作,有收入,在家庭的地位也仍然是比较低的。
       

  但这不是说印度的法律没有做这样的规定,恰恰相反,如果只是看法律规定,印度早都废除了种姓制度,但因为印度中央政府对地方各邦缺乏足够有效的管理和约束,所以中央政府的法令在印度并不能得到认真执行。同样的,对于强奸案的处理,印度中央政府的法律规定也是比较严厉的,但在审判的时候,具体负责的办案人员如果恰好是印度教或者伊斯兰教信徒,那就要打折扣。

         印度说是“民主国家”,但从他实际状况来看,即便是印度作为一个“统一”国家存在后,以种姓制度为代表(有意思的是,类似的制度在中国历史上也存在过,就是蒙古人建立的元朝,而印度古代史上最后一个帝国:莫卧儿帝国,其国名“莫卧儿”也与印地语中的“蒙古”一词发音极为相近,两者是否有联系至今仍在争论)各种封建势力也未曾被削弱,人民对于种姓制度那种高度认同,对于经历过革命的中国人而言是难以接受的。即便是在经历过平民革命的古代中国,人民普遍也不能容忍如此制度,元朝不过百年便被打回草原,这也是原因之一。而印度则不然,连平民革命都没有经历过,新中国这种级别的就更不要想了,毕竟,人家连“王侯将相宁有种乎”都没喊出来,指望现在就“人民翻身做主人”,实在有点难为印度了。

分享到:
收藏
相关阅读