“新玩法”——美国在未来一段时间内，在对朝鲜问题的谈判方式和应对方式上，美国认为以往的方式已经不能再做，要重新准备一张谈判桌，要把朝鲜问题从“鸡生蛋、蛋生鸡”的恶性循环中重新归零。在和中国见面后，认为有必要对朝鲜进行恫吓，所以采用航母重返朝鲜半岛，甚至说要在韩国部署战术核武器。用这种比较极端的做法来试图废掉朝鲜用核武器来和美国、和国际社会谈判的牌。这种筹码如果能废掉，对未来美国在朝鲜半岛中的主导地位作用很大。
虽然形势很紧张，情势很危急，但我认为美国尚未做好开辟朝鲜半岛新战场的准备。 从中国的角度来看：中国在以往的的朝鲜问题上，是作为餐桌服务员的角色，但中国也认识到朝鲜核问题的严重性，无法按老规矩继续。如果中国继续以提供餐桌、提供服务的方式，不主动介入，朝鲜半岛的局势可能发展到我们都无法控制的形式，所以中国现在的心态、立场和做法在改变。所以现在是“老餐馆、新做法、新态度、新口味”。
在现在这种局势很激荡的情况下，朝鲜半岛是战是和，可以从三个方面看。 从中国角度，底线是朝鲜半岛不允许生战、生乱。在中国不愿意发生战争的情况下，在和美国会谈后，中国通过外交部门或其他方面表态，中国绝不允许有战乱发生，并不代表中国的态度没有改变，这种改变并不意味着允许美国攻打朝鲜。中国采取的态度是止战、止乱的行为。我们可以看到，朝核问题中方代表在首尔访问，访问中可能会通报中美会谈的共识，等访问结束后，可能有官员会去访问平壤。在访问平壤后可能会有对于朝鲜半岛的看法和意见。如果中国在整体局势的把握下不允许生战、生乱的情况下，战争是不会发生的。
从美国方面，中美在元首庄园会晤后，至少美国在对于中国提出的新型大国关系“不冲突、不对抗，相互尊重，合作共赢”的原则上和中国有很强的共识。在朝鲜问题的不对抗也就意味着在朝鲜问题上是不允许发生战争的。所以未来两国或者多国合作解决朝鲜问题，在东北亚地区通过共管非对抗解决朝鲜问题的可能性是在上升的。所以虽然形势很紧张，但战争的可能性很小。
