其三，从特朗普政府的军事政策优先顺序考虑，4月7日，特朗普刚对叙利亚巴沙尔控制区发动巡航导弹攻击，自其竞选伊始，他就将击败ISIS列为其全球军事战略的头号目标，联系他上任后的政经各方面行动，优先实现这一军事目标符合他的执政风格。目前在美国与英国等支持下，对ISIS统治区的攻击富于成效，而在紧锣密鼓的最后围攻背后，巡航导弹打击更凸显美国真正关心的中东地区课题：美国将牢牢掌握ISIS之后的叙利亚重建主导权。这也是导弹攻击巴沙尔的潜在含义。因此，在ISIS战事尚未结束时，美国要开启东北亚新的更大和变数更多的战局，这其中的巨大困难自然是不难设想的。
当然，应该看到，随着这几轮美朝隔空互动，半岛真实的战争危险可谓数十年来第一次迫近，从最近各方的外交穿梭中，人们也不难感受到类似海湾战争前的那种逼人的最后斡旋的氛围。在讨论是否有立即的战争危险问题时，还有一点也是绝不可忽略的，那就是朝方的回应和行动。一般来说，朝鲜对目前局势的军事危险性自然也有明确的感受，朝鲜尽管有针锋相对的言辞反击，也有必要的示威，但对于踩美国的军事红线，相信以生存为目标的朝鲜决策者应该不敢，也不至于轻易为之。
所以，综合各方面情况判断，“卡尔·文森号”打击群北来，是认真的备战，半岛上空战争阴云空前隆厚，但尚不能说是开战信号。
